Posts Tagged 错误日志

LogToFile 1.1.0 Release

Posted by kingsamchen in PROGRAMMING on 2011 年 01 月 26 日

为http://blog.kingsamchen.com/archives/546的新版

新版较之旧版改变如下：

1、在保留原有接口的基础上，增加了GetErrorMessage接口。此函数可以由GetLastError得到的错误代码获取错误文本说明，适合Win32平台上的开发

2、考虑到易用性，利用预处理解决掉了不同编译器之间的问题。即是说，在非Win32上，新增加GetErrorMessage接口不会被编译

值得注意的是，由于VC编译器的特殊性，预编译头无法用预处理解决，如果你不使用预编译，则直接删除相应预处理代码即可

3、由于接口函数DeleteFile与Win32 API发生名字重叠，所以新版函数接口改为DeleteLogFile，为了统一，相关函数也做出了修改

4、删去了仅VC支持的Error Stream处理的相关代码

新版函数接口如下

/**************************************************

** Project:LogToFile

** File:logfile.h

** Edition:v1.1.0 Demo

** Coder:KingsamChen [MDSA Group]

** Last Modify:2011-01-26

**************************************************/

#if _MSC_VER > 1000
#pragma  once
#endif

#ifndef _LOGFILE_C6A57B5F_C91D_4fc0_9B38_10524313FAE1
#define _LOGFILE_C6A57B5F_C91D_4fc0_9B38_10524313FAE1

const wchar_t ERRLOG_FILE_NAME[] = L"ErrorLog.log";

void LogErrorToFile(const wchar_t* pszFileName, wchar_t* pszFormat, ...);
void ClearLogFile(const wchar_t* pszFileName);
void DeleteLogFile(const wchar_t* pszFileName);
#ifdef _WIN32
typedef unsigned long ulong;
int GetErrorMessage(ulong ulErrorId, wchar_t* pszMessage, ulong ulBufLen);
#endif

static int WriteFile(const wchar_t* pszFileName, wchar_t* pszStr);

#endif

Download LogToFile_SRC

, , , , ,

6 Comments

C/C++错误日志文件读写——LogFile

Posted by kingsamchen in PROGRAMMING on 2010 年 08 月 16 日

RT

对于Release版本的程序来说，记录错误通常只能采用读写日志的方法解决（程序自己的日志或者系统日志），毕竟把所有错误信息用对话框（MessageBox）呈现仍然是一件值得商榷的事情

之前KC也写过类似的东西——DebugToFile。但是事实是，这个东西真的可以说是一个鸡肋

需要MFC支持
文件操作需要生成实例对象
架构设计上存在问题

于是，LogFile诞生了

和DebugToFile不同，LogFile采用单一函数接口的方式提供功能，不需要像类一样产生实例对象才能使用

另一个比较好的地方在于，LogFile采用通用/标准的设计哲学，不过很可惜，由于各种编译器间的兼容问题，未能做到100%的通用化（注意点后面说明）

LogFile提供的函数接口如下：

void LogErrorToFile(const wchar_t* lpszFileName, wchar_t* lpszFormat, …);
void ClearFile(const wchar_t* lpszFileName);
void DeleteFile(const wchar_t* lpszFileName);

LogErrorToFile支持不定参数和格式化命令，其实就是类似printf的格式化输出，并且自动在调试信息后增加一行写入时间

ClearFile清空日志文件，DeleteFile删除日志文件
Read the rest of this entry »

, , , , ,

5 Comments